Avançar para o conteúdo principal

E quando a resposta não é Miata? Crónica de um triste gigante

Um verdadeiro "Petrol Head" de certeza que algures na sua vida colocou como hipótese a compra de um MX-5. Afinal de contas, este automóvel é uma verdadeira carruagem dos deuses, é a resposta para todas as questões relacionadas com automobilismo!

É barato? Sim! É económico? Sim! É fiável? Sim! Puxa atrás? Oh sim! É leve? Peso pluma! É fácil de manter? Sim! É bonito? Sim! Tem o selo de aprovação de 99% dos Petrol Heads? SIM!

Mas apesar de ultrapassar todos os obstáculos que o teu cérebro possa colocar ao mesmo tempo que satisfaz os caprichos do teu coração, existe um pequeno pormenor que pode deitar tudo a perder. E esse pequeno pormenor, essa pequena dúvida, essa grande questão é o que basta para te atirar para um mundo negro em que a resposta já não é Miata.

Por acaso cabes dentro de um Mazda MX5 NA? 

Sim! A altura que tu tens! O Mazda MX-5 é um carro Japonês e no Japão qualquer pessoa que tenha mais de 1,80 metros é uma abominação. É normal que o Mazda MX-5 não tenha sido feito a pensar em pessoas que tenham mais de 1.87 metros de altura. Mas aqui na Europa, isso pode ser um grande problema. Na época do Chocapic e do McDonalds, em que a comida que comemos tem hormonas de crescimento misturadas com fermento, começa a ser normal encontrar pessoas com mais de 1.85 metros de altura, começa a ser normal existir pessoas com a minha altura, oficialmente 1.90 metros, na realidade é mais 1.87 metros. E essas pessoas não vão conseguir caber dentro de um Mazda MX-5!

Neste último mês já visitei dois Mazda MX-5 NA. Um de 1997 preto com motor 1.6 de 90cv e outro de 1991 com motor 1.6 de 115cv e não caibo lá dentro. Fico com as pernas a bater no volante e com a cabeça a bater no tejadilho. É humanamente impossível para mim, caber dentro de um Mazda MX-5. O mais irritante é que se eu tivesse menos 5 cm de altura, o carro iria servi-me como uma luva. 

Em pesquisas recentes que fiz no google, parece que existem pessoas que não se mostraram intimidadas por serem grandes demais para o Miata e fizeram algumas modificações para caberem melhor lá dentro. A primeira e a mais popular é fazer uma "esponjoaspiração" ao banco do carro. Tirando alguns centímetros, de esponja do banco, vais conseguir ficar mais baixo o que resolve o problema da altura. No entanto ao fazeres isso vais a sacrificar o já pouco conforto que um banco de um Mazda MX-5 NA te pode dar. Resolvido o problema da altura, mas então e o problema das pernas e dos joelhos que batem no volante?


Sem um regulador de altura no volante a única hipótese é... arranjar um volante mais pequeno. Fazendo estas duas modificações simples é a única maneira de caberes dentro de um Miata. 

Mas o mal já está feito. Na minha cabeça já não vou conseguir olhar para um Miata da mesma forma. Já não o consigo ver como o Santo Graal do automobilismo sempre pronto para fazer um milagre na cabeça de um Petrol Head. Como é que eu posso ponderar gastar cerca de 5000 euros num carro em que não caibo? Como é que eu posso justificar esta compra com aquela hipótese de tirar a espuma do banco dianteiro e comprar um volante mais pequeno que pode nem ser o suficiente? E como é que faria sequer o test drive deste carro? Não... A resposta para mim não é Miata. Pelo menos o Mazda MX-5 NA não é, de certeza! Pode ser que caiba num NB ou num NC, ou então no novo Mazda MX-5 que vai ser anunciado para o próximo mês. Mas é com muita pena minha que anúncio que para mim, a resposta não é Miata. 



Comentários

Mensagens populares deste blogue

Filtros K&N - Afinal são bons? Ou são bons para deitar fora?

Sabem qual é a principal modificação que as pessoas fazem a um carro ou mota? Não é velas, nem suspensões, nem travões, nem adicionar turbos ao motor... É fazer modificações na admissão de ar do motor.  Já devem ter ouvido falar dos filtro de ar da K&N. Já faz um tempo que tenho andado a estudar este assunto. Parece que existem duas pessoas no mundo. As que gostam do filtro K&N e as que dizem mal do filtro. Eu fiz muita pesquisa, vi muitos vídeos e li muitos artigos, falei com pessoas que os usam e vou tentar dizer-vos qual é a minha conclusão sobre tudo o que se diz sobre estes filtros. Mas primeiro, vamos a uma lição de história. Os filtros K&N nasceram da necessidade de dois malucos por corridas de motos em terra batida (sim, corridas com MUITO PÓ mesmo, e já vão ver porque é que esta ressalva é importante), que se queixavam dos filtros normais de papel que ficavam obstruídos muito depressa, o que baixava a performance do motor. Para além disso era uma...

5 futuros clássicos para investir 2015 - Fiz bem as previsões ou não?

Há 10 anos, publiquei um artigo sobre futuros clássicos para investir edição de 2015 , e achei que seria interessante fazer um exercício: E se tivessem seguido os meus conselhos? Teriam ganho ou perdido dinheiro? Foto: Influx Nesse ano, um dos carros que sugeri que iria valorizar foi o Fiat Barchetta . Durante vários anos, o Fiat Barchetta foi um carro super barato e provavelmente um dos mais divertidos que conduzi pelo preço. Com um chassis leve e um motor 1.8 de 130 cavalos, só pecava por ser tração dianteira, mas ainda assim era bastante divertido de conduzir — a traseira soltava-se com facilidade e de forma controlada. No artigo de 2015, referi que os preços rondavam os 4.000 € / 5.000 €, e que exemplares fora de série e em estado excecional podiam chegar aos 6.500 €. Em 2025, um Fiat Barchetta custa cerca de 10.000 € / 10.500 €, e já vi exemplares vendidos por 12.000 €. Se tivessem seguido o meu conselho, em 10 anos tinham ganho cerca de 5.000 € . Nada mau investimento para um F...

Test-Drive | 2015 Smart ForFour Prime

Eu não gosto de Smarts. Especialmente do antigo Smart Fortwo, até porque o antigo Smart Forfour e o Smart Roadster eram carros muito porreiros. Mas o Fortwo? abominava o carro. E acima de tudo abominava o Marketing por de trás deste carro. Vinham com uma grande conversa do chassis em Tridion que foi uma característica de segurança tão exagerada por parte da Smart que as pessoas ficavam com a percepção de que o carro era mais seguro do que outros carros maiores e de segmentos superiores. O que é de doidos, mas realmente, existiam pessoas convencidíssimas disto e mesmo de uma forma fanática. Claro que testes como este , refutavam completamente todos os argumentos a favor da segurança do Smart. É impossível um carro tão pequeno, leve e sem uma frente longa o suficiente para amortecer os impactos ser um carro seguro. O próprio Insurance Institute for Highway Safety constata isso  neste vídeo . Depois vem a parte da poupança de combustível. O Smart não era um carro extra...