Avançar para o conteúdo principal

10000 km de GPL


Adquiri para o meu Mazda 2 um Kit de GPL da BRC. Finalmente livrei-me dos preços idiotas do combustível convencional. Para quem ainda tem dúvidas, fica aqui a minha experiência.

0-1000km -> Quando recebi o carro modificado para GPL, não notei grandes diferenças para além de uns componentes extra no motor e um aparelhinho que diz a quantidade de GPL que tenho no depósito e que serve para trocar de combustível instantaneamente. Diferenças? Só mesmo nas baixas rotações em que o carro soluçava um pouco. Claro que isto não era normal e teve de ser retificado (mas já lá vou). Também notei que quando o motor estava frio e como o arranque é sempre a gasolina, por vezes, quando passava para GPL o carro ia abaixo. Outro defeito que foi mais tarde revisto. Para além destes pormenores o carro funcionava bem e não senti perda de potência. O que senti foi um grande alívio cada vez que ia atestar o carro. 20 euros chegava para atestar e fazer cerca de 290 km. O carro a GPL de início fazia consumos um pouco acima da média, cerca de 9 - 10 L/100 km o que é também normal. 

1000-2500km -> Fui à BRC para me resolverem o assunto e disseram-me que o problema podia estar nas velas que precisavam de ser substituídas. Fui com o carro à revisão e realmente as velas estavam em mau estado. Colocaram umas velas que eram mais indicadas para o GPL. O carro realmente ficou melhor mas os soluços a baixas rotações continuavam. Os consumos começaram a melhorar. Já fazia com um depósito cerca de 350 km.

2500-5000km -> Voltei à BRC e lá eles fizeram um diagnóstico ao carro e resolveram os problemas todos. O carro já não soluçava a baixas rotações e já pegava bem mesmo com o motor frio. Quando um carro é convertido a GPL é normal que estas afinações tenham de ser feitas. Agora é que realmente não notava nenhuma diferença entre andar a GPL e a Gasolina. A autonomia a GPL manteve-se nos 350km.

5000km -10000km -> Passado alguns meses posso dizer que estou muito satisfeito. Não noto nenhuma diferença entre o carro andar a Gasolina ou a GPL. Noto sim é uma grande diferença cada vez que vou abastecer. Entretanto na bomba onde costumo abastecer o GPL já está a 70 cêntimos o litro o que significa que para atestar gasto cerca de 17 euros. Muito bom mesmo!


Por vezes algumas pessoas não transformam os carros a GPL por estarem muito mal informadas e existe mesmo muita gente que tem macaquinhos na cabeça que não fazem sentido. Ficam aqui os 3 principais macaquinhos que precisam de ir dar uma volta.

1. Perda de potência: Realmente pode existir perda de potência num carro a GPL. Mas com os kits novos  essa perda é quase nula. Digo, quase, porque existem efetivamente alguns motores que podem perder um pouco de potência na ordem dos 2 ou 3 cavalos (coisa que nem se nota). Mas na maioria das vezes a potência mantém-se. Também é sabido que com uma reprogramaçãozinha na centralina do carro é possível extrair mais potência do GPL (na ordem dos 10 a 15 cavalos). 

2. É preciso lubrificantes caros: Não é preciso lubrificantes caros. Aliás, não precisa de qualquer lubrificante! No meu caso o carro liga sempre a gasolina e mantém-se a trabalhar a gasolina até atingir uma certa temperatura. Enquanto o carro está a trabalhar a gasolina as válvulas são lubrificadas. Daí que não necessitam de óleos caros nem lubrificantes XPTO. 

3. O carro a GPL gasta mais. Mais uma vez podem ou não ter razão. Em regra geral o carro gasta mais. O meu Mazda por exemplo gasta mais 1.5 litros de GPL do que a Gasolina. Mas também existem carros que não gastam tanto e existem outros que gastam o mesmo. É uma questão de sorte. Mesmo que o vosso carro gaste mais 1.5 litros aos 100 km como o meu, continuam a poupar imenso dinheiro.

Como vêem, não é um bixo de 7 cabeças e só faz é bem à carteira e ao ambiente. Andar agora a GPL também já não é descriminatória e já se pode estacionar nos parques subterrâneos. Já não há desculpas para não ter um carro a GPL.


Comentários

Quero o meu carro a GPL, também ;)

Beijooo

Mensagens populares deste blogue

Filtros K&N - Afinal são bons? Ou são bons para deitar fora?

Sabem qual é a principal modificação que as pessoas fazem a um carro ou mota? Não é velas, nem suspensões, nem travões, nem adicionar turbos ao motor... É fazer modificações na admissão de ar do motor.  Já devem ter ouvido falar dos filtro de ar da K&N. Já faz um tempo que tenho andado a estudar este assunto. Parece que existem duas pessoas no mundo. As que gostam do filtro K&N e as que dizem mal do filtro. Eu fiz muita pesquisa, vi muitos vídeos e li muitos artigos, falei com pessoas que os usam e vou tentar dizer-vos qual é a minha conclusão sobre tudo o que se diz sobre estes filtros. Mas primeiro, vamos a uma lição de história. Os filtros K&N nasceram da necessidade de dois malucos por corridas de motos em terra batida (sim, corridas com MUITO PÓ mesmo, e já vão ver porque é que esta ressalva é importante), que se queixavam dos filtros normais de papel que ficavam obstruídos muito depressa, o que baixava a performance do motor. Para além disso era uma...

5 futuros clássicos para investir 2015 - Fiz bem as previsões ou não?

Há 10 anos, publiquei um artigo sobre futuros clássicos para investir edição de 2015 , e achei que seria interessante fazer um exercício: E se tivessem seguido os meus conselhos? Teriam ganho ou perdido dinheiro? Foto: Influx Nesse ano, um dos carros que sugeri que iria valorizar foi o Fiat Barchetta . Durante vários anos, o Fiat Barchetta foi um carro super barato e provavelmente um dos mais divertidos que conduzi pelo preço. Com um chassis leve e um motor 1.8 de 130 cavalos, só pecava por ser tração dianteira, mas ainda assim era bastante divertido de conduzir — a traseira soltava-se com facilidade e de forma controlada. No artigo de 2015, referi que os preços rondavam os 4.000 € / 5.000 €, e que exemplares fora de série e em estado excecional podiam chegar aos 6.500 €. Em 2025, um Fiat Barchetta custa cerca de 10.000 € / 10.500 €, e já vi exemplares vendidos por 12.000 €. Se tivessem seguido o meu conselho, em 10 anos tinham ganho cerca de 5.000 € . Nada mau investimento para um F...

Test-Drive | 2015 Smart ForFour Prime

Eu não gosto de Smarts. Especialmente do antigo Smart Fortwo, até porque o antigo Smart Forfour e o Smart Roadster eram carros muito porreiros. Mas o Fortwo? abominava o carro. E acima de tudo abominava o Marketing por de trás deste carro. Vinham com uma grande conversa do chassis em Tridion que foi uma característica de segurança tão exagerada por parte da Smart que as pessoas ficavam com a percepção de que o carro era mais seguro do que outros carros maiores e de segmentos superiores. O que é de doidos, mas realmente, existiam pessoas convencidíssimas disto e mesmo de uma forma fanática. Claro que testes como este , refutavam completamente todos os argumentos a favor da segurança do Smart. É impossível um carro tão pequeno, leve e sem uma frente longa o suficiente para amortecer os impactos ser um carro seguro. O próprio Insurance Institute for Highway Safety constata isso  neste vídeo . Depois vem a parte da poupança de combustível. O Smart não era um carro extra...