Avançar para o conteúdo principal

Teste - MG4 Electric versão Luxury

Eu estava pronto para detestar este carro. Antes de entrar nele já afiava a língua, preparado para dizer o quão atrasados estavam os chineses em relação aos europeus e japoneses. Até estava pronto para afirmar que era um sacrilégio ver uma marca como a MG ser usada como cavalo de Troia para os chineses se infiltrarem no mercado europeu. Uma marca com tanta história, com modelos tão icónicos…

Por fora, o MG4 Electric adota um estilo de carroçaria semelhante ao VW ID.3 e ao Cupra Born: um capot curto que, ao chegar ao habitáculo, prolonga a linha para oferecer grande conforto e bastante espaço, tanto para os ocupantes da frente como para os de trás. Depois, termina abruptamente num formato hatchback, com 363 litros de bagageira. É um estilo que não me agrada particularmente, acho o carro desproporcional, mas, sem dúvida, o design pouco elegante garante bastante espaço para os ocupantes. Quanto ao design em si, trata-se de um carro distinto, agressivo e angular, com algumas parecenças ao Kia EV6. Não o considero horrível, mas também não o acho bonito; ainda assim, creio que é bem mais interessante do que o ID.3. Mas se até aqui este carro é um pouco questionável, daqui para a frente as coisas melhoram bastante.

Em termos de tecnologia e de escolhas de engenharia, a MG acertou precisamente naquilo que um consumidor europeu entusiasta da condução procura. Este MG4 tem tração traseira e uma distribuição de peso 50:50 que, aliada ao baixo centro de gravidade, confere características dinâmicas acima da média. O motor, com 200 cv e 250 nm de binário instantâneo, acelera dos 0 aos 100 km/h em 7,9 segundos e atinge 160 km/h de velocidade máxima. Esta versão vem equipada com uma bateria NMC (níquel, manganês e cobalto) de 64 kWh, que proporciona 450 km de autonomia (WLTP). Já o modelo de entrada conta com uma bateria LFP (fosfato de ferro e lítio), mais durável, mas com apenas 49 kWh de capacidade, oferecendo 350 km de autonomia (WLTP). Curiosamente, apesar de ter “apenas” 170 cv, consegue ser mais rápido dos 0 aos 100 km/h do que a versão Luxury, cumprindo em 7,7 segundos. A MG afirma ainda que estas baterias, de 49 e 64 kWh, são as mais finas do mercado, com apenas 110 mm de espessura. Mas como os kWh não são tudo na vida, o que importa é que este carro é, acima de tudo, uma delícia de conduzir.

A sensação de condução sobressai logo desde a primeira curva. Num elétrico, o binário instantâneo numa configuração de tração dianteira raramente é boa ideia; mas aqui, com tração traseira e peso bem distribuído, o comportamento é previsível e facilmente controlado, mesmo quando surge alguma sobreviragem. Confesso que gostaria de ter tido mais tempo com o carro em estradas mais desafiantes, mas as primeiras impressões foram extremamente positivas. Outro ponto que surpreendeu foi a suspensão, que absorve as irregularidades da estrada com grande competência. Sendo proprietário de um DS3 Crossback E-Tense, posso dizer que o MG4 é muito mais confortável. E reforço o muito. Mesmo com jantes de 18 polegadas, a suspensão do MG4 comporta-se de forma excelente e superou as minhas expetativas.

No que toca a equipamento, a versão Luxury vem muito bem recheada: estofos em pele sintética, volante e bancos aquecidos, bomba de calor para maior eficiência com a climatização, jantes de 18 polegadas, entre outros. Tudo isto por 32 367 €. Já a versão Standard não oferece tantos extras e conta com uma bateria mais pequena, mas o preço começa nos 26 750 €. São valores competitivos, mas a grande questão é: será fiável?

O histórico da MG no que toca à fiabilidade não é o mais brilhante e, aliado ao estigma da produção chinesa, poderia gerar receios. Para contrariar isso, a marca oferece 7 anos de garantia total em todos os modelos. Um preço imbatível aliado a uma garantia robusta será certamente suficiente para aliciar muitos consumidores europeus a considerar um carro “Made in China”. Mas nem tudo são rosas.

Apesar de ter achado o carro muito competente, há um detalhe menos positivo: os avisos sonoros constantes. Sai-se ligeiramente das linhas da estrada? Aviso sonoro. Ultrapassa-se a velocidade? Aviso ainda mais estridente. Aproxima-se demasiado do carro da frente? Mais um aviso. O MG4 conta com o sistema MG Pilot, repleto de tecnologias de apoio à condução, mas no pouco tempo que passei com o carro, a insistência destes alertas sonoros quase me deixou à beira da loucura. É verdade que podem ser desligados, mas sempre que se volta a entrar no carro, os avisos reativam-se automaticamente. Será que existe um modo apenas visual, sem som? Espero que sim.

A MG pode ter encontrado aqui a fórmula certa. A fórmula de um verdadeiro “carro do povo” elétrico para o século XXI, aquela que a VW falhou com o ID.3. A versão de entrada, mais acessível, é mais rápida dos 0 aos 100 km/h, menos pesada e equipada com uma bateria de química mais durável. 26 750 € por um carro com 350 km de autonomia e 7 anos de garantia é um preço excecional. E no mercado de usados, já se encontram modelos de 2023 por menos de 20 000 €. A versão Luxury, que testei, tem mais extras e uma bateria maior, mas os únicos verdadeiramente relevantes são a bomba de calor e os bancos/volante aquecidos, que ajudam a maximizar a autonomia no inverno. O resto são sobretudo acabamentos estéticos e materiais mais nobres no interior.

O que posso dizer? Se estão céticos, experimentem este carro. Não vão ficar desapontados, a menos que já tenham gasto dinheiro noutro elétrico europeu ou americano.



Comentários

Mensagens populares deste blogue

Filtros K&N - Afinal são bons? Ou são bons para deitar fora?

Sabem qual é a principal modificação que as pessoas fazem a um carro ou mota? Não é velas, nem suspensões, nem travões, nem adicionar turbos ao motor... É fazer modificações na admissão de ar do motor.  Já devem ter ouvido falar dos filtro de ar da K&N. Já faz um tempo que tenho andado a estudar este assunto. Parece que existem duas pessoas no mundo. As que gostam do filtro K&N e as que dizem mal do filtro. Eu fiz muita pesquisa, vi muitos vídeos e li muitos artigos, falei com pessoas que os usam e vou tentar dizer-vos qual é a minha conclusão sobre tudo o que se diz sobre estes filtros. Mas primeiro, vamos a uma lição de história. Os filtros K&N nasceram da necessidade de dois malucos por corridas de motos em terra batida (sim, corridas com MUITO PÓ mesmo, e já vão ver porque é que esta ressalva é importante), que se queixavam dos filtros normais de papel que ficavam obstruídos muito depressa, o que baixava a performance do motor. Para além disso era uma...

5 futuros clássicos para investir 2015 - Fiz bem as previsões ou não?

Há 10 anos, publiquei um artigo sobre futuros clássicos para investir edição de 2015 , e achei que seria interessante fazer um exercício: E se tivessem seguido os meus conselhos? Teriam ganho ou perdido dinheiro? Foto: Influx Nesse ano, um dos carros que sugeri que iria valorizar foi o Fiat Barchetta . Durante vários anos, o Fiat Barchetta foi um carro super barato e provavelmente um dos mais divertidos que conduzi pelo preço. Com um chassis leve e um motor 1.8 de 130 cavalos, só pecava por ser tração dianteira, mas ainda assim era bastante divertido de conduzir — a traseira soltava-se com facilidade e de forma controlada. No artigo de 2015, referi que os preços rondavam os 4.000 € / 5.000 €, e que exemplares fora de série e em estado excecional podiam chegar aos 6.500 €. Em 2025, um Fiat Barchetta custa cerca de 10.000 € / 10.500 €, e já vi exemplares vendidos por 12.000 €. Se tivessem seguido o meu conselho, em 10 anos tinham ganho cerca de 5.000 € . Nada mau investimento para um F...

Test-Drive | 2015 Smart ForFour Prime

Eu não gosto de Smarts. Especialmente do antigo Smart Fortwo, até porque o antigo Smart Forfour e o Smart Roadster eram carros muito porreiros. Mas o Fortwo? abominava o carro. E acima de tudo abominava o Marketing por de trás deste carro. Vinham com uma grande conversa do chassis em Tridion que foi uma característica de segurança tão exagerada por parte da Smart que as pessoas ficavam com a percepção de que o carro era mais seguro do que outros carros maiores e de segmentos superiores. O que é de doidos, mas realmente, existiam pessoas convencidíssimas disto e mesmo de uma forma fanática. Claro que testes como este , refutavam completamente todos os argumentos a favor da segurança do Smart. É impossível um carro tão pequeno, leve e sem uma frente longa o suficiente para amortecer os impactos ser um carro seguro. O próprio Insurance Institute for Highway Safety constata isso  neste vídeo . Depois vem a parte da poupança de combustível. O Smart não era um carro extra...